Den Verlagen, die sich nicht rechtzeitig den Neuen Medien \u00f6ffnen, geht es in Deutschland immer schlechter. Deshalb scheinen es manche Verlage n\u00f6tig zu haben, so genannte Medienpartnerschaften mit Messen und sonstigen Firmenveranstaltungen einzugehen. Schlie\u00dflich m\u00fcssen kommerzielle Defizite kompensiert oder neue Erwerbsquellen erschlossen werden. Den Firmen wird diese Verlagsbedrouille gefallen, konnten sie doch einen (Medien-)Esel vor den (Unternehmens-)Karren spannen, der die Kommunikationsarbeit beschleunigt und die eigene Arbeit entlastet.<\/p>\n
Nur: Was hat der Leser davon?<\/p>\n
Ein Medienunternehmen, das eine Veranstaltung sponsert wird kaum imstande sein, eine objektive Berichterstattung \u00fcber eben diese Veranstaltung abzuliefern. Die Verfilzung der Interessen nimmt Konturen an und wirkt damit kaum glaubw\u00fcrdig auf die Leser. Schlie\u00dflich sollte man bedenken, dass der Leser in Zeiten Social Medias l\u00e4ngst nicht mehr allein die Aussagen der Redaktionen anhimmelt, wie das in Urzeiten des Journalismus noch \u00fcblich war. Die kritisch breit angelegte Auseinandersetzung mit den Inhalten verschafft neue Grundlagen \u00fcber die Glaubw\u00fcrdigkeit von Artikeln.<\/p>\n
Es wird Zeit, dass diese Medienanomalie wieder zurechtger\u00fcckt wird, denn die Leserinnen und Leser haben ein Recht darauf, ernst genommen zu werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"